비트코인 가격 전망: R과 머신러닝으로 알아보는 2024년 예측

안녕하세요! 오늘은 비트코인 가격 전망을 R과 머신러닝으로 분석하는 방법을 알아보겠습니다. 비트코인의 가격은 시장의 다양한 요인에 의해 영향을 받습니다.

비트코인 가격 전망 포스트 - 비트코인 상승 그림

이를 분석하기 위해 시계열 데이터를 다루는 대표적인 방법인 ARIMA 모델을 사용하여 예측을 진행하겠습니다. 아래에서 데이터 준비부터 시각화, 그리고 모델 평가까지 단계별로 살펴보겠습니다.

데이터 준비 및 전처리

먼저, 분석에 필요한 데이터를 가져오고 정리하는 단계입니다. Yahoo Finance에서 비트코인의 일별 가격 데이터를 가져와 시계열 데이터로 변환합니다.

# 필요한 패키지 설치 및 로드
install.packages(c("forecast", "ggplot2", "quantmod"))
library(forecast)    # ARIMA 모델링 패키지 로드
library(ggplot2)    # 데이터 시각화용 패키지
library(quantmod)   # 금융 데이터 수집용 패키지

# 비트코인 데이터 가져오기
getSymbols("BTC-USD", src = "yahoo")  # 야후 파이낸스에서 데이터 수집
btc_price <- Cl(get("BTC-USD"))       # 종가 데이터만 추출

코드 해설:

  1. install.packages(c(“forecast”, “ggplot2”, “quantmod”)): 필요한 패키지를 설치합니다. forecast는 ARIMA 모델, ggplot2는 시각화, quantmod는 금융 데이터를 수집하는 데 사용됩니다.
  2. library(forecast): forecast 패키지를 로드합니다.
  3. getSymbols(“BTC-USD”, src = “yahoo”): Yahoo Finance에서 비트코인 데이터를 가져옵니다.
  4. Cl(get(“BTC-USD”)): 가져온 데이터에서 종가(Closing Price)만 추출하여 btc_price 변수에 저장합니다.

ARIMA 모델 구현

이제 데이터를 ARIMA 모델에 적합시켜 향후 비트코인 가격 전망에 활용합니다.

# 시계열 데이터로 변환
btc_ts <- ts(btc_price, frequency = 365)  # 일별 데이터로 변환

# ARIMA 모델 적용
model_fit <- auto.arima(btc_ts, seasonal = TRUE)  # 최적 모델 자동 선택

# 30일 가격 예측
forecast_result <- forecast(model_fit, h = 30)  # 향후 30일 예측 수행

코드 해설:

  1. ts(btc_price, frequency = 365): 종가 데이터를 일별 시계열 데이터로 변환합니다. frequency = 365는 연간 주기를 나타냅니다.
  2. auto.arima(btc_ts, seasonal = TRUE): ARIMA 모델을 자동으로 설정하여 최적의 파라미터를 선택합니다.
  3. forecast(model_fit, h = 30): model_fit에 적합된 모델을 사용하여 30일간의 비트코인 가격을 예측합니다.

예측 결과 시각화

예측 결과를 시각화하여 비트코인 가격 전망을 한눈에 확인할 수 있도록 합니다. 아래 그래프의 우측 끝단을 보면 위아래 변동폭으로 예측 결과를 시각화 해주고 있습니다.

# ggplot2로 결과 시각화
autoplot(forecast_result) +
  ggtitle("Bitcoin Price Forecast") +
  xlab("Date") +
  ylab("Price (USD)") +
  theme_minimal()

코드 해설:

  1. autoplot(forecast_result): 예측 결과를 자동으로 시각화합니다.
  2. ggtitle(): 그래프의 제목을 설정합니다.
  3. xlab() / ylab(): x축과 y축의 라벨을 각각 설정합니다.
  4. theme_minimal(): 그래프의 테마를 간소화하여 깔끔하게 만듭니다.
비트코인 가격 전망 시계열 그림
( 비트코인 가격 전망 시각화 그래프 )

모델 성능 평가

비트코인 가격 전망을 위한 ARIMA 모델의 성능을 평가하기 위해 정확도 지표를 확인하고 잔차를 분석합니다.

# 정확도 평가
accuracy(forecast_result)  # 예측 정확도 확인

# 잔차 분석 수행
checkresiduals(model_fit)  # 모델 적합성 검증

코드 해설:

  1. accuracy(forecast_result): 예측 결과의 정확도를 평가하며, RMSE, MAE 등 다양한 지표를 제공합니다.
  2. checkresiduals(model_fit): 잔차 분석을 수행하여 모델이 데이터를 잘 적합했는지 검증합니다. 시계열 데이터의 패턴이 잘 모델링되었는지 확인하는 데 유용합니다.
정확도 평가 확인 콘솔화면
( 정확도 평가 확인 콘솔화면 )

위에서 보여주고 있는 비트코인 가격 전망 모델의 예측 정확도 데이터에 대한 더 상세한 설명은 아래와 같습니다.

accuracy(forecast_result) 함수 출력 결과를 해석해 보겠습니다. 이 함수는 예측 모델의 성능을 평가하기 위해 다양한 지표를 제공합니다. 아래는 각 지표와 해당 값의 해석입니다:

1. ME (Mean Error, 평균 오차)

  • : 0.03430013
  • 의미: 예측 값과 실제 값의 차이를 평균으로 나타낸 지표입니다. 값이 0에 가까울수록 예측 편향(bias)이 없음을 나타냅니다.
  • 해석: 값이 거의 0에 가깝기 때문에 예측에 큰 편향이 없는 것으로 보입니다.

2. RMSE (Root Mean Square Error, 평균 제곱근 오차)

  • : 915.6077
  • 의미: 예측 값과 실제 값 사이의 오차를 제곱한 후 평균을 구하고, 이를 제곱근으로 변환한 값입니다. 오차의 크기를 측정하며, 값이 낮을수록 예측 정확도가 높습니다.
  • 해석: RMSE 값이 비교적 높게 나타났습니다. 이는 예측과 실제 값 사이에 상당한 변동성이 있음을 시사합니다.

3. MAE (Mean Absolute Error, 평균 절대 오차)

  • : 449.3615
  • 의미: 예측 값과 실제 값 사이의 절대 오차의 평균입니다. MAE는 RMSE보다 이상치(outlier)에 덜 민감합니다.
  • 해석: MAE는 449.36으로, RMSE보다 낮은 값을 나타냅니다. 이는 이상치가 존재하지만 전반적으로 오차의 평균은 상대적으로 낮다는 것을 의미합니다.

4. MPE (Mean Percentage Error, 평균 백분율 오차)

  • : -1.857804
  • 의미: 예측 값과 실제 값의 상대적 오차를 백분율로 나타낸 평균입니다. 음수 값은 예측 값이 실제 값보다 낮게 추정되었음을 나타냅니다.
  • 해석: 약 -1.86%로, 예측 값이 실제 값보다 약간 낮게 추정되는 경향이 있습니다.

5. MAPE (Mean Absolute Percentage Error, 평균 절대 백분율 오차)

  • : 3.660335
  • 의미: 예측 값과 실제 값의 상대적 오차의 절대값을 백분율로 평균화한 값입니다. 일반적으로 값이 10% 이하이면 매우 좋은 예측으로 평가됩니다.
  • 해석: MAPE가 3.66%로 매우 낮습니다. 이는 모델이 전반적으로 정확한 예측을 하고 있음을 보여줍니다.

6. MASE (Mean Absolute Scaled Error, 평균 절대 스케일 오차)

  • : 0.03490917
  • 의미: 모델의 MAE를 기준 모델(예: 단순한 naive 모델)의 MAE로 나눈 값입니다. 값이 1보다 작으면 모델이 기준 모델보다 더 나은 성능을 보인다는 것을 나타냅니다.
  • 해석: MASE가 0.035로 매우 낮아, 모델이 기준 모델보다 훨씬 우수한 성능을 보이고 있음을 나타냅니다.

7. ACF1 (First-order Autocorrelation of Residuals, 잔차의 1차 자기상관)

  • : 1.077496e-05 (즉, 0.00001077에 가까움)
  • 의미: 잔차의 1차 시차에서 자기상관 계수를 나타냅니다. 값이 0에 가까울수록 잔차가 독립적(white noise)임을 나타냅니다.
  • 해석: ACF1 값이 거의 0에 가까워, 잔차가 독립적이고 ARIMA 모델이 데이터의 패턴을 잘 설명했음을 나타냅니다.

종합 해석

  • 장점:
    • ME와 ACF1 값이 거의 0에 가까워 예측의 편향이 없고 잔차의 독립성이 잘 유지되고 있습니다.
    • MAPE가 3.66%로 매우 낮아 예측 정확도가 높습니다.
    • MASE가 기준 모델 대비 매우 우수한 성능을 보여줍니다.
  • 한계:
    • RMSE 값이 높은 편으로, 이상치에 의한 영향이 있을 가능성이 있습니다.
    • 예측 성능이 높은 데이터 구간과 낮은 구간 간의 편차가 클 수 있습니다.

비트코인 가격 전망 ARIMA 모델의 전반적인 성능은 우수하다고 평가되지만, 데이터의 변동성이 높은 경우를 좀 더 면밀히 분석하거나 이상치를 제거/보완하여 RMSE를 개선하는 것이 바람직할 수 있습니다.

( 모델 적합성 검증 분석 그래프 )

위에서 보여주고 있는 비트코인 가격 전망 모델의 적합성 검증 분석 그래프에 대한 더 상세한 설명은 아래와 같습니다.

첨부된 그림은 ARIMA(0,1,2) 모델의 잔차 분석 결과를 보여줍니다. 각 패널의 해석은 다음과 같습니다:

1. 상단 패널: 시간에 따른 잔차

  • 잔차가 시간에 따라 0을 중심으로 변동하고 있지만, 분산이 증가하는 모습이 보입니다. 이는 이분산성(heteroskedasticity)을 나타내며, 이는 ARIMA 모델의 가정(분산이 일정)을 위반하는 것입니다.
  • 뚜렷한 패턴이 보이지 않는 점은 긍정적이지만, 분산이 증가하는 문제를 해결해야 더 나은 모델 적합이 가능합니다.

2. 왼쪽 하단 패널: 잔차의 자기상관 함수(ACF)

  • ACF 그래프는 잔차의 자기상관을 나타냅니다.
  • 이상적으로는 모든 점이 파란색 신뢰구간 내에 있어야 하며, 잔차가 순수한 백색잡음(white noise)임을 보여야 합니다.
  • 그러나 이 그래프에서는 일부 스파이크가 신뢰구간을 넘어서는 모습이 보입니다. 이는 잔차에 여전히 자기상관이 남아 있음을 나타내며, 모델이 데이터의 시간적 구조를 완전히 설명하지 못했을 가능성을 시사합니다.

3. 오른쪽 하단 패널: 잔차의 히스토그램

  • 히스토그램은 잔차의 분포를 보여줍니다. 중앙에 뾰족한 피크가 있지만, 양쪽 끝에서 극단적인 값(이상치) 이 보입니다.
  • 이는 잔차가 정규분포를 따르지 않음을 나타내며, ARIMA 모델의 또 다른 가정(잔차의 정규성)을 위반합니다.
  • 이러한 이상치는 모델 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

ARIMA 모델 결과의 의미

ARIMA 모델 결과 해석: 예측 결과는 비트코인 가격 전망의 전반적인 추세를 보여줍니다. 모델의 적합성과 잔차 분석 결과가 안정적이라면 예측의 신뢰도를 높게 평가할 수 있습니다. 주의 사항으로는, 외부 요인(시장 뉴스, 경제적 변화 등)이 모델에 반영되지 않았으므로, 단순 참고용으로만 사용해야 합니다.

마무리

이 포스트에서는 ARIMA 모델을 활용해 비트코인 가격 전망을 분석하고 시각화했습니다. R과 머신러닝을 활용한 데이터 기반 분석은 미래 가격을 전망하는 데 강력한 도구가 될 수 있지만, 실제 투자에는 더 많은 요인들이 고려되어야 한다는 점을 잊지 마세요.

#용어 해설

1. ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average)
정의: 시계열 데이터를 분석하고 미래의 값을 예측하는 데 사용되는 통계적 모델.
구성 요소:
AR (자기회귀): 과거 데이터의 값이 현재 값에 영향을 미침.
I (차분): 데이터를 안정적인 형태로 변환하기 위해 사용하는 연산.
MA (이동평균): 과거의 예측 오차를 활용해 현재 값을 설명.
사용 사례: 주가, 비트코인 가격, 기온 변화 등 시간 순서대로 관측된 데이터를 예측하는 데 주로 사용됩니다.


2. 시계열 데이터 (Time Series Data)
정의: 시간 순서에 따라 수집된 데이터.
특징: 데이터가 시간에 따라 변화하는 패턴(추세, 계절성 등)을 포함.
예: 비트코인의 일별 가격, 월별 매출, 연간 온도 변화.
목적: 시간 흐름에 따른 데이터의 특성을 분석하고 미래를 예측.

3. RMSE (Root Mean Square Error)
정의: 예측 값과 실제 값 사이의 차이를 측정하는 지표.
계산 방식: 예측 오차(실제 값 - 예측 값)의 제곱 평균의 제곱근.
의미: RMSE 값이 작을수록 예측 모델이 실제 데이터에 더 잘 맞는다는 것을 의미합니다.
사용 사례: 모델의 예측 정확도를 평가할 때 사용됩니다.

4. MAE (Mean Absolute Error)
정의: 예측 값과 실제 값 간의 절대적인 차이의 평균.
차이점: RMSE는 오차를 제곱하므로 큰 오차에 민감하지만, MAE는 모든 오차를 동일하게 처리합니다.
의미: 예측 모델이 얼마나 정확히 작동하는지 이해하는 데 유용한 지표.

5. 잔차 분석 (Residual Analysis)
정의: 모델 예측 값과 실제 값 사이의 차이(잔차)를 분석하는 과정.
목적: 모델이 데이터를 얼마나 잘 설명하는지 확인하고, 패턴이 없는지를 점검.
분석 방법:
잔차의 평균은 0이어야 함.
잔차가 특정 패턴 없이 무작위적으로 분포해야 함.
사용 사례: 잔차 분석을 통해 모델의 적합성을 평가하고 개선점을 찾을 수 있습니다.

6. 시각화 (Visualization)
정의: 데이터를 그래프로 표현하여 복잡한 정보를 직관적으로 이해하도록 돕는 방법.
예:
시계열 그래프: 시간에 따른 데이터 변화를 시각화.
산점도: 두 변수 간의 관계를 보여줌.
목적: 데이터의 패턴, 추세, 상관관계를 쉽게 파악하고 전달.

7. auto.arima()
정의: ARIMA 모델의 파라미터(P, D, Q)를 자동으로 선택해주는 R의 함수.
장점: 사용자가 직접 파라미터를 설정하지 않아도 최적의 모델을 자동으로 설정.
사용 사례: 빠르고 간편하게 시계열 데이터를 분석하려는 경우.

8. forecast()
정의: ARIMA 모델을 기반으로 미래 값을 예측하는 R 함수.
사용법: 예측 기간을 지정(h = n)하여 n개의 미래 데이터를 생성.
결과: 예측 값과 신뢰 구간을 포함한 결과를 반환.
응용: 비트코인 가격, 주가, 수요 예측 등.

9. autoplot()
정의: R에서 시각화를 쉽게 생성하도록 도와주는 함수.
특징: 데이터를 그래프 형태로 자동 표현.
예: autoplot(forecast_result)는 예측 결과를 선 그래프로 표시.
장점: 직관적이고 간단한 코딩으로 시각화 구현.

10. 계절성 (Seasonality)
정의: 데이터에 주기적으로 반복되는 패턴이 존재하는 현상.
예: 비트코인 가격은 특정 기간(예: 주말, 특정 월)에 패턴이 반복될 수 있음.
분석 목적: 이러한 패턴을 모델에 반영하여 예측 정확도를 높임.

유사한 게시물