2024 年的世界大事:美国总统大选民调一览 - R Coding Visualisation

我们能在多大程度上相信美国总统大选的民调? 预测参差不齐,战场各州实力接近,您想知道谁会赢得这场竞争激烈的大选吗? 在本篇文章中,我们将介绍全国和战场各州的民调数字,以及如何用 R 代码将数据可视化。我们将为您提供美国选举制度的全貌,以及当前民调的快照,敬请关注!
美国总统大选的结构:战场州为何重要?
美国总统大选是一次选举团投票50 个州和哥伦比亚特区分别获得选举人票,选举人票的数量根据各州的人口规模而有所不同。例如,加利福尼亚州拥有最多的 55 张选举人票,而怀俄明州只有 3 张。 在每个州赢得最多选票的候选人将获得该州的所有选举人票。胜者为王)大多被采用。
这一系统解释了为什么某些被称为 "战场州 "的州的选举结果如此重要,而不仅仅是大州。 竞争者这个州的选举经常出现波动,而在这次选举中 威斯康星州、内华达州、宾夕法尼亚州等。属于这里。 赢得 270 张选举人票成为总统因此,这些州的选举结果会对大选走向产生重大影响。
以下是本次选举中七个战场州所拥有的选举人票数:总共 93 张选举人票,占赢得总统职位所需的 270 张选举人票的很大一部分。
| 竞争者 | 选举人票数(人) |
| 威斯康辛州 | 10 |
| 内华达州 | 6 |
| 宾夕法尼亚州 | 19 |
| 密歇根州 | 15 |
| 北卡罗来纳州 | 16 |
| 格鲁吉亚 | 16 |
| アリゾナ | 11 |
战场州支持率:特朗普与哈里斯的激烈角逐真相
例如,哈里斯在威斯康星州以 0.21 的 TP3T 领先,特朗普在内华达州以 0.21 的 TP3T 领先。 以下是各州的情况。 此数据基于 选举分析网站 538从
| 竞争者 | 主要候选人 | 支持差距 (%p) |
| 威斯康辛州 | 哈里斯 | 0.2 |
| 内华达州 | 特朗普 | 0.2 |
| 宾夕法尼亚州 | 特朗普 | 0.3 |
| 密歇根州 | 哈里斯 | 0.4 |
| 北卡罗来纳州 | 特朗普 | 1.3 |
| 格鲁吉亚 | 特朗普 | 1.5 |
| アリゾナ | 特朗普 | 1.8 |
民调误差与现实,我该相信什么?
民调总是存在一定的误差,尤其是在美国总统民调中,摇摆州的平均误差估计为 3.4%p。 为了更直观地理解,我们将使用 R 代码来将数据可视化。

用 R 代码可视化美国总统大选民调差距
这一次,我们将使用 R 代码将战场各州的民调数据可视化,让我们对各州的民调差距和误差率一目了然。
#L 加载所需软件包
library(ggplot2)
#Prepare the data
data 0)) +
geom_bar(stat = "identity", position = "dodge", color = "black", width = 0.7) +
geom_errorbar(aes(ymin = 边界值 - Poll_Error, ymax = 边界值 + Poll_Error), width = 0.2) +
scale_fill_manual(values = c("red", "blue"), labels = c("Trump leads", "Harris leads")) +
labs(title ="Polling gaps and margins of error in battleground states"、
x = "州", y = "民调差距(%)") +
theme_minimal()
theme(legend.position = "top") +
guides(fill = guide_legend(title = "主要候选人"))逐行代码说明
- 加载软件包 ggplot2 软件包是 R 中最常用的数据可视化软件包。
- 准备数据:生成数据,包括比赛名称、胜负关系和民调误差。
- 建立一个基本的图表结构:使用 ggplot() 将 x 轴设置为国家,y 轴设置为胜负关系,并根据候选人的优势给条形图着色。
- 添加条形图:使用 geom_bar() 绘制条形图,显示每位候选人的支持率差距。使用 fill = Margin > 0 用蓝色显示哈里斯的领先优势,用红色显示特朗普的领先优势。
- 添加误差幅度:使用 geom_errorbar(),为每个有争议的州添加民调误差幅度,以反映实际结果的波动性。
- 设置颜色:使用 scale_fill_manual() 指定特朗普和哈里斯的主要颜色。
- 添加标签和标题:使用 labs() 设置图表标题和坐标轴标签,以加深理解。
- 主题设置:使用 theme_minimal() 设置简洁的背景,并将图例位置调整到顶部。
为什么民调不可信:历史数据的教训
民调是重要的信息来源,但也可能与选举的实际结果大相径庭。 2016 年和 2020 年的美国总统选举就是最好的例子。在 2016 年大选中,民调大多预测希拉里-克林顿(Hillary Clinton)会获胜,但唐纳德-特朗普(Donald Trump)最终获胜。 在战场州,民调的误差幅度特别大,民调对特朗普的核心选区(如教育程度较低的白人工人)的代表性不足,使他获得了比预期更多的支持。
同样的情况也发生在 2020 年,当时预测乔-拜登(Joe Biden)将会获胜的结果是正确的,但在各州的胜率却比预期的要小得多,而且还出现了 "害羞的特朗普 "现象(不在民调中出现的特朗普支持者)。民调毕竟是以样本为基础的,存在某些群体代表性不足或过高的风险。
此外,随着民意调查方法从电话转向网络,参与调查的方式不同,答复率和可靠性也会不同,尤其是政治倾向强烈的人更有可能参与调查,这可能导致中立选民的代表性不足。
这一错误很可能会在 2024 年大选中重演,因此将美国总统支持率视为一种趋势而不仅仅是一个数字非常重要。
总结:谁会获胜? 民意调查不会告诉我们!
总之,2024 年美国总统大选预计将是历史上最接近的选举之一。我们希望这篇文章能让您更好地了解美国总统大选,并期待看到选举结果!




